LA MISERIA DE LOS 5

Carlos Rivera Ciudadano Constructor Secretario Nacional de Organización del Partido Constructores Perú

A escasas horas de las Elecciones Generales 2011, es pobre el panorama de ideas, confrontación programática que se vio por parte de cada una de las Organizaciones Políticas que participan en esta lid. Nunca hubo debate técnico, no hubo discusión alturada, ni siquiera discursos que resaltar y compartir con la ciudadanía para que hagan o ensayen discernimientos sobre la base de algunas propuestas base. A nadie parece importarle que la política tiene algo de pedagogía, algo de escuela, de laboratorio de ideas, de prospectiva. El debate y el discurso nunca estuvieron presentes.

¿Existen Organizaciones Políticas como tal?

Pues no, una vez más asistimos a presenciar que solo existen intereses de grupos amicales, a lo sumo colectivos con un mínimo de organización, listos solo para una campaña. Pues una organización política se sustenta en algunos elementos importantes: equipo técnico, líderes sociales, bases, inversión económica una dimensión ideológica, ideales, cuadros y todo aunado a una vida real partidaria con el sostenimiento de analizar la agenda pública nacional, regional y local. Los partidos políticos son, en gran parte, responsables de este nivel de incertidumbre. Repasemos cada uno de las candidaturas: 1.-Solidaridad Nacional cree que una agenda política limeña es suficiente para cambiar el país y resolver sus problemas: hacer escaleras, hospitales móviles y ya está, ¡suficiente!. Su gestión municipal estuvo plagada por denuncias, sobrevaloración de obras, pagos excesivos para la supervisión de las mismas (y sobre todo exhibe el candidato Castañeda, una soberbia y orgullo que lo hizo mirar a los demás candidatos por debajo de sus hombros. Esa arrogancia fue su espada de Damocles. 2.-Perú Posible es un club de amigos, un grupúsculo que solo existe bajo la sombra de Toledo. Evidenció cierta frivolidad y desenfreno, denuncias en su gestión como presidente. Cuando él, vuelva a sus conferencias -si es que pierde- la muerte súbita de dicho partido será lo único que les quede. Toledo es Perú Posible y gira en torno a su figura. Bruce,Reategui,Shepút , son la mancha que acompasan el ritmo de un partido que no pasa de los cuatro gatos y un caudillo. 3.-Alianza Para el Gran Cambio demuestra como la carroña por el poder puede llevar a niveles increíbles de huachafería y morbo con la gente en pos de ganarse unos votos o estar en la mira de los medios. Puede una coalición o esa alianza como se presenta pretender gobernar y administrar el estado creyendo estúpidamente en lo siguiente: que solo PPK puede garantizar la inversión en el país, ya que es el único capaz de generar confianza en ellos. Y que su sobredimensionada sapiencia técnica, es lo mejorcito para nosotros. El estadista no solamente mira las cifras y realiza malabares con las inversiones del país, también lo estudia en grupo, en periodos de análisis y diagnósticos certeros acerca de la problemática que enfrentamos y sobre todo asume la gran responsabilidad que tiene sobre los destino de millones de peruanos, no solo de los banqueros. 4.-Gana Perú. Lo curioso es que más que un partido, es una coalición de resentimientos. Es la expresión de aquellos que no se sienten representados por nadie. Buscan un desfogue a sus reclamos. Pero es el partido que mejor hizo su tarea, manejó estratégicamente su publicidad, no pisó el palito, no se picó y se arropó de una performance que lo hiciera más asequible para el público. Pero Ollanta tampoco exhibe equipo de gobierno solido, líneas maestras de gestión gubernamental, dimensión del Perú en un futuro. Tiene a su hermano preso por la criminal toma de la comisaria de Andahuaylas hecho por el cual Ollanta Humala no toma una distancia real ni tampoco estamos seguros que serán controlados aquellos extremistas que pululan en ese movimiento. 5.-Fuerza 2011 es la expresión de una pandilla (Keiko, Santiago Fujimori, y el inefable Kenji), no es un cáncer o una enfermedad mortal es un tiro en la cien, es la antítesis de lo que es un partido o movimiento. La utopia mafiosa como le dijo Hugo Neyra al fujimorismo hace una decada. Solo demuestran ser una collera familiar, alrededor de cierta gentuza ramplona (como las marthas o Carlos Rafo, por citar solo unos nombres) que se frotan las manos por que están cerca de un botín (el estado). Lo inconcebible es que solo en un país como en nuestro se puede ver esta hecatombe de miseria e ignorancia donde la hija de un ladrón y asesino, que purga condena al igual que su asesor y algunos ministros y gente que se aprovechó de las arcas del país postula y tiene una fuerte intención de voto. Reflexión final

Dentro de estos 5 tendremos que elegir, tal vez tapándonos la nariz, con cierto asco, o tal vez con una lamentación y vergüenza propia de que ninguno está a la altura de lo que el país requiere de verdad. Los 5 se armaron a pocos meses de la campaña, articularon un par de ideas fuerza, contrataron asesores, invirtieron millones. Ninguno mira al país en una dimensión histórica e integradora, a ninguno parece importarle pensar el país como decía Basadre, otorgarle un esfuerzo humano y de equipo, apuntar a consolidar la ciudadanía, las bases de una verdadera república que sea incluyente, y que comprenda sus procesos históricos, sociales, culturales y económicos, para buscar de una vez un sentido y rumbo a nuestro país.